旧家具再次销售难 以旧换新遇瓶颈

　　2011年至今，一些家具企业、家具卖场尝试将“家具以旧换新”作为楼市调控下创新服务、拉动客流、提升销售的重要举措来推出，但在推广过程中却遇到了种种难以预料的及在短期内无法给出有效解决方案的难题和瓶颈。据市场调查及业内人士反应，目前家具以旧换新遇到的困难和瓶颈有如下几点：

旧家具再次销售难 以旧换新遇瓶颈

　　1、旧家具价值评估难

　　旧家具回收时的估价是摆在“以旧换新”面前的首要问题。每套家具的使用时间和用料不同，价格就会有高有低，眼下缺乏监督机构监管旧家具的价值评估价。

　　现阶段各家商场的“以旧换新”均是卖场自己的行为。以旧换新的整个过程均由企业独立完成。由于每种家具的用料不同，尺寸不同，价格就会有高有低，不像汽车、家电那样有统一的标准，家具的价格完全由商家自己定价。

　　2、明码实价推行难

　　志达家居品牌总监文彬认为“现在家具实行明码实价难度非常大，因为国内家具市场并不成熟，同质化严重，如果不在价格上下工夫，很多品牌无法生存。而且现在全国家具企业有将近10万家，品牌至少15万个。这么庞大的行业，管理起来难度相当大。”

　　另一位业内人士也表示，“家居行业的情况与家电行业差不多，都是以租赁卖场为主。家居行业要想实行统一的明码实价，不仅需要商家的配合，关键还在于卖场本身。家居卖场要向家电卖场学习，制定自己的‘游戏规则’，强制性让商家统一收银，实行明码实价。但是这个过程异常艰辛，如果做不好，会适得其反。”

　　3、补贴方式难确定

　　“补贴方式”作为家具以旧换新的一大难点，一直都是家具“以旧换新”政策关注的焦点之一。据业内人士透露，目前北京市商委基本确定家具“以旧换新”分为三个阶段进行补贴。

　　第一阶段，旧家具回收环节。卖场负责回收旧家具，政府将补贴统一发给卖场，然后由卖场补贴给消费者。参与“以旧换新”的消费者将获得5%的补贴，即为消费者购买新家具成交价的5%。

　　第二阶段，拆解、运输环节。从消费者手中回收来的旧家具分为两种，一种是可二次利用的，一种是不能二次利用的。对于那些没有利用价值的，企业需要负责将其进行拆解然后处理。针对这个环节上产生的运输、拆解的工作量，政府考虑给予一定补贴，至于补贴多少暂时还没有定。

　　第三阶段，消纳阶段。对于那些经过拆解后仍无使用价值的危废产品，需要进行环保处理，政府将为这个环节提供一定的补助。据了解，目前北京市唯一拥有危废处理资格的企业是金隅旗下的一个垃圾焚烧厂。

　　有人指出，“三个阶段的补贴方式”，其中第二、三阶段的补贴额度为多少？怎么补贴？对于可二次利用的旧家具又将如何估价？这些都是亟待解决的问题。

　　4、旧家具回收难，大个头家具搬运、运输成本高

　　旧家具回收一般不提供上门服务，由于搬运沉重、拆分麻烦，回收旧家具的利润很低。一家旧货调剂商行的老板表示：“一般的老家具都不值钱，几十块钱就了不得了。有时候搬运费甚至比收购旧家具的费用高。”

　　5、旧家具处理及再次销售难

　　有关专家认为，商家是否有能力建立家具回收处理中心，对回收的家具进行有效分类、分解，将是企业能否参与以旧换新的重要门槛。

　　居然之家郑州店的知情人士表示：“我们在对回收来的旧家具处理上有两种方法：对品相完好又不影响使用的家具，捐给有需要的敬老院、孤儿院或是贫困县乡；对于过于老旧，无法正常使用的家具则进行报废处理。”

　　然而，在实际执行过程中，大部分家具破旧不堪。“这些破旧家具可回收的价值十分有限，这也是家具‘以旧换新’和家电‘以旧换新’的最大不同。”

　　6、资金压力大

　　中国家具协会朱长岭表示，据他所知，国内真正的家具企业，几乎没有回收旧家具来做新家具的，因为处理的成本太高，完全超过了企业的承受范围。据国家木材节约中心行业管理办公室主任陶以明介绍，在全国有几个试点企业在利用废旧木质材料做板材，但都集中在广东、浙江、上海，北京目前暂时还没有听说过相关企业。而记者千方百计打听到的曾回收废旧家具的河北的某人造板公司，现在也因为不赚钱，改为只要锯末和切成片的废旧木料了。

　　陶以明还表示，“木材再利用，需要将其上的玻璃、钉子等去掉，需要有专人负责拆解家具，并且按照家具木材的性质来分类，需要有专门的处理机器，运输、仓储也是大笔费用，还要考虑防火等，是一件非常复杂的事情，一旦某个环节把握不好，这些成本就难以消化”。

　　7、九成消费者担心厂家暗中提价

　　尽管家具以旧换新受到了多数消费者的青睐，但是由于目前家具市场的价格并未规范化、透明化，记者通过调查发现，高达90%的消费者担心政策出台后有企业在家具产品价格上做文章，暗中提价。